从去年的六月一直到现在，只有半年都有时间完成了三篇数学顶刊论文，就已经非常非常惊人了……

        四篇？

        这是什么速度？

        那可是国际数学四大顶级期刊，可不是什么普通的sci数学期刊，即便是非常优秀的数学家，两、三年能有一篇刊载就很了不起了。

        更重要的是，几篇论文涉及到了偏微分方程、数论、函数论以及现在这一篇明显的复杂性理论问题。

        这简直太不可思议了！

        一般只有年龄大的老教授能够涉及到如此多的领域，即便是老教授，也都是专精一个领域，很难在多个领域都有拿得出手的成果。

        另外……

        王浩可以说是天才，很厉害也就罢了，这个叫罗大勇的家伙，到底是从哪里冒出来的？

        他们都注意到了，论文第一作者是罗大勇。

        之前王浩发表的几篇顶刊论文，就只有他一个作者，说明研究就是他一个人做的。

        现在则是和罗大勇合作，罗大勇是第一作者，肯定是研究的主力人物，而介绍中都标注着西海大学。

        图同构问题，是一个数学计算机领域的‘常规问题’，就是说大家都知道这个问题，但一直没有很好的解决方法。

        在几年前，有个芝加哥大学的数学与计算机科学家，名字叫拉斯洛-鲍鲍伊，他宣布发现了一种数学方法，可以用比原来少的多的步骤，来判断两个网络是不是完全相同，也就是宣布了一定程度上破解了图同构问题。

        但是，拉斯洛-鲍鲍伊的研究，也只是用‘少的多的步骤’，而不是真正把np问题转化为p问题。

        两者的区别在于，拉斯洛-鲍鲍伊所说的方法，也只是简化了判定复杂网络对比的步骤，而不是说‘确定’会用多少步骤。

        这是不同的概念，区别在于计算步骤是否确定。

        如果计算步骤确定，就成为了p问题，但无法确定步骤的计算，就导致会出现一个问题--也许花费一个步骤就能够得到答案，也许花费指数级的步骤甚至无法计算出来。

        拉斯洛-鲍鲍伊连续做了三次成果报告，在研究内容中还是有几点被质疑，最终连成果论文都没有发表。

        现在罗大勇和王浩一起的研究，也不知道进展到什么地步，但能够登上四大数学期刊之一的《数学新进展》，显然成果肯定是非常惊人的。

        好多人都迫不及待的想研究一下。

        接下来的话题，都围绕在王浩和罗大勇的研究上，然后简单的介绍了一下，说明他们已经把图同构问题，从np问题转化为p问题。

        这也让其他人很吃惊。

        不过王浩还是反复的强调着，“这个研究主要都是罗大勇做的，我只是提供了一些参考意见。”

        邱成文也对罗大勇感兴趣，因为这个成果确实很突出。

        王浩也简单介绍了一下，“他就是那种很专注的天才，几年时间就只做一项研究。”

        “哈哈哈~~”

        这个说法反倒让邱成文笑了出来，“你一个半年多时间发四篇顶刊的人，说别人天才，还真是有意思了。”

        “看来这个罗大勇还真是天才啊！”

        邱成文当然也是天才。

        每一个菲尔兹获得者都可以说是绝顶天才，在菲尔兹获得者群体中，什么三岁开始学写字、五岁开始自己读书，十岁出头上大学、二十岁之前博士毕业……类似的履历能找到一大堆。

        比如，皮特-舒尔茨，20岁正常上大学，比大部分普通人都晚一些，但22岁就博士毕业了。

        这种履历都可以用‘神仙’来形容。

        邱成文的履历也相当惊人，20岁的时候就已经大学毕业，22岁就已经获得了加州大学伯克利分校的数学博士，师从著名的数学家陈省身。

        年仅25岁的时候，就已经成为了著名的数学圣地，普林斯顿高等研究院的教授。

        32岁获得菲尔兹奖。

        即便如此天才的邱成文，看到王浩能在短短半年多时间内，完成如此多的数学顶级成果，也感到相当的惊讶。

        但是邱成文并不像其他人一样，以看‘神仙’的眼光看王浩，他是能够理解的，因为他自己年轻的时候，也和王浩一样，被别人当成是‘神仙’来看。

        毫无疑问。

        王浩这样非常特殊的天才