和答案！

        来自我们可爱的蒙檬！/大笑”

        这个和原版一样的图片，再加上下面附带了答案，顿时引起了很多人的注意。

        好多人马上过来询问。

        许杰也回复了几句，“这是王浩老师留的作业题。”

        “我们是在读研究生。”

        “解出这个题很了不起啊，比我水平高，反正我没做出来。”

        一大群网友得到了答案以后，顿时到唐博士微博下留言，“恭喜唐博士，花费两个小时成功解出了王浩教授留给学生的作业题！”

        “恭喜啊！唐博士，你已经达到王浩教授的学生水平……”

        唐凯看到一条条的恭喜的消息，气的差点吐血三升。

        那个题目只是学生的作业题？

        他还花三千美元买答案？

        这不是耍人么！

        ……

        王浩当然注意到了网络上发生的事情，因为他完成研究后比较清闲，就坐在办公室里看看电影。

        等看过了电影以后，还去了综合楼办公室，朱萍、罗大勇，还有同楼层的其他老师们，也在说着这件事。

        王浩就只是关注一下。

        后来发现‘唐博士’还真是解出了题目，顿时对对方也高看一眼。

        不管怎么说，对方的水平最少达到了研究生级别，也确实能讨论一些数学话题了。

        说到，做到！

        看到网络上那么多评论，再加上‘唐博士’确实解除了题目，王浩也就公开的进行了回复。

        “你所说的巴克马斯特的研究，确实是近一段时间数学界都关注的问题。”

        “首先，他的论文是正确的，允许粗糙取值的条件下，NS方程的输出，有时候，确实不太稳定。”

        “但是，这个结论没有任何意义。”

        “巴克马斯特在论文结尾说，他以结论来推断，‘一定程度上’说明，NS方程不具光滑性。”

        “这个推断是错误的，他的证明没有任何意义。ns方程依旧是可靠的，即便是‘允许粗糙取值’的情况下，也只是偶尔波动大，但是，波动再大也是有界收敛的。”

        最后一句话才是关键。

        NS方程输出数值波动大，但是波动是有界收敛的，自然波动范围就会被限制。

        王浩发了一条消息以后，想了一下又发了另外一条消息，“有关粗糙取值下，方程输出有界收敛的问题，我还是发个证明吧。

        大家等等，很快。

        请关注我的博客更新。”

        王浩发了消息以后，顿时引起了很多的关注。

        这次不仅仅是普通舆论关注了，好多数学界的人士，以及NS方程应用相关的人士，都开始关注起来。

        因为王浩是要做确切的证明，来说明巴克马斯特的研究是没有意义的。

        他们只等待了很短的时间。