至在那条老学究的评论下，也点了一个赞－－那老学究评论的是：「此诗深得白

        诗意更显萧索，对破落的描写更象了。这一次，「空谷」不仅点了赞，甚

        后的凄惶。

台上其他那些冷清的、探讨古籍、诗词的账号，偶尔，会极其吝啬地留下一

        世的影子。会不会太刻意？会不会被她看出破绽？

        期登录的高频时段－－我抛出了第三首，也是目前最为直白的一首。

        在AI的建议下，我选择了《歧路灯》－－一冷门且略显沉郁的清代世情小

        标人物对『世』线索产生初步兴趣。可进一步强化此印象，但需保持蓄与克

        我开始了新的创作。不再是最初那首泛泛的山林之趣，而是有了更的寄

        「此句得味。」

        心的表演。我得回忆当年在复旦中文系啃过的那些书本，努力榨取那点早已干涸

        我的心脏狂起来，手指因为兴奋和紧张而微微痉挛。AI冷静地提示：「目

        的人里，有一个空白像

        能的、破落的背景联系起来！

        她注意到了！她注意到了诗里的「感而发」！她开始将「弗告者」和一个可

        被激活了。AI负责校验格律、提供典故出建议，而那份属于「李小凡」的、曾

        如梦，世事无常。

        托。

        两个字的评语。

        第一首诗，是在苏清韵订婚消息公布后第五天发出的。写的是谭绍闻家未

        有时甚至只是一个简单的句号，表示已阅。

        等待是煎熬的。一天后，我登录上去，发现收到了几个赞和一条评论。点赞

        故事。这本书，够冷僻，够格调，也……足够贴合AI为我编织的「没落世家」背

        时机到了。又隔了数日，在一个细雨霏霏的深夜－－据AI监测，这是她近

        景。

        残书读尽沧桑事，冷雨敲窗又一年。」

        虽然没有评论，但这个赞，意义截然不同。这不再是礼貌的回赞，而是对

        不知歧路暗藏，一灯如豆照烂柯。」

        这种惜字如金、却又准点到位的态度，反而逐渐为「弗告者」赢得了一些

        颇有见地的「同好」，偶尔也会在他的诗下留下探讨的评论。

        而我，则在AI的辅助下，小心翼翼地回应着。每一次敲击键盘，都是一次

        「歧路灯昏影自怜，家山回望隔云烟。

        极端功利又充满扭曲刺激的驱动下，那些沉睡多年的词句、典故，竟真的一点点

        发表时，我的心悬到了嗓子眼。这比第一首诗更进了一步，带上了「弗告者」

        一个饱经变故、落魄潦倒却仍坚守着某些东西的旧家子弟形象，呼之出。

        强压下激动，我继续等待。又过了几天，我发布了第二首。这次写谭家败落

        描三昧，萧瑟之气扑面，宛如亲见。弗告先生莫非有感而发？」

        她看到了！她点了赞！

        制，避免过度煽情。」

        旧日欢宴何觅，唯闻秋风扫荒榛。」

        诗意浅显，却暗盛极而衰的警示。我刻意用了「烂柯」的典故，喻指繁华

        衰时，元宵灯会的虚幻热闹。

        特定内容的认可！一热猛地冲上我的，让我一阵眩晕。

        这首诗，几乎快要破那层窗纸了。「家山回望」、「残书读尽沧桑事」，

        真正的关注。几个研究古典文学的老学究似乎注意到了这个新来的、言语不多却

        的「才情」。过程痛苦而缓慢，像生锈的齿轮被强行扳动。但奇怪的是，在这种

        我屏住

        「火树银花映绮罗，玉壶光转夜笙歌。

        被现实彻底碾碎的文字感度，似乎在肮脏望的浇灌下，畸形地复苏了。

        「朱门锈锁积尘深，残月空庭照素琴。

        「善。」

        说，写的是世家子谭绍闻如何败光家业，又在歧路旁一盏孤灯指引下迷途知返的