她着自己冷静下来，几乎在她对教授说能不能带上她的时候，她就一直在超出自己平常水平的智商线上发挥。

“要安置炸/弹的话，一定是进出那家店不显得奇怪的人，一定相当平庸，不然很容易被导购注意到，”维维小心地看了一眼芬迪教授，她怀疑芬迪教授被当嫌疑人一定是因为他被导购小姐注意了，“所以年龄来说是17-24左右，学生面孔。”

“额……现场的证据我看不到，”她又抓住一个关键词，炸/弹，“从某些途径偷炸/弹，比如从拆迁队那儿弄炸建筑的那种，首先规模就不符合吧，其次如果是经过正当渠出的一些炸/药警方应该已经开始追溯源了，既然目前没破案，意思就是这一条路行不通。”

“犯罪心理，只是一个概率学。”

清晰的思路，她很快回忆起了自己笔记本上写的一条比较明晰的主线。

总是号召着天才们为了平庸的金鱼们可怜的自尊心考虑。

他在没有证据的情况下确实会考虑犯罪心理的可能，但是他始终都知，这不过是概率。也就是说，很多时候都是要出框架的。

“要么是嫌疑人抹去了一些记号，要么是炸/弹本是自制的。”

福尔摩斯先生的手指突然动了一下，很小的动作，就像是轻轻地弹了一下。

“投弹者是懦弱的，因为他不愿意和受害人进行直接接，这说明他后期返回犯罪现场的可能很小，”维维很快补充，“在证据不足的情况下，我觉得可以通过监控去判断。因为出于看热闹的可能，案发前进入过店里的人很有可能回来看一眼被炸成了什么样，而嫌疑人却不会。”

“我没进过那间商店，但是我的舍友去过，”她回忆起安吉丽娜的话，“她说价格还算不错，适合学生。也推荐我去过，只是我还没来得及去。”

“我没有任何信息，教授。”

在你嘲讽别人的时候，先去想想你是否有别人所不有的资本。

“你用两个概率，然后跃到了结果？”

但是他没有开口。

芬迪教授的耐心在猜想这个词冒出的时候告罄。

易地而，如果他是维多利亚・梅耶尔――尽他不喜欢这种不可能的假设――他已经可以通过各种方式拿到信息了，即便不多，也不会像这样瞎猫抓耗子。

芬迪教授刚想开口嘲讽的时候，的一句话就突然窜进了他的脑海。于是他脸色不虞地刹住了。

实际上也很普通不是吗。

“有没有人告诉过你，直觉很容易出错。”

明明她在某方面是很审慎的人，但是不知怎么回事，刚刚一阵邪气入，她就没忍住都跟芬迪教授说了。

所以他讨厌文学作品。

他的语气降了调，声音就像是大提琴拉出最低的一个音符。

“这里有个大胆的猜想，很有可能就是剑桥的学生，”维维抿了抿，“直觉吧。”

而他接的，真正强劲的对手，从来就不在框架内。

他用的是反问句，但声音很低，甚至听不出不悦的情绪。

维维不能确定是不是错觉，就只能停下来，想听芬迪教授会说什么。

“不是哪一种，都说明嫌疑人备一定的知识水平。”

维维的神经一下子就紧绷起来。